http://www.sankei.com/politics/news/150630/plt1506300004-n1.html
2015.6.30 01:27更新

民主議員「書いた記者を外せ！」　政権担当時にも“報道圧力”

　自民党の若手議員が開催した勉強会「文化芸術懇話会」における発言が、「報道機関への圧力」だとして批判されている。新聞各紙は「自民の傲慢は度し難い」（朝日）、「言論統制の危険な風潮」（毎日）などと怒りの拳を振り上げ、本紙も連日、この問題を詳しく報じているが、そのたびに４年半前の悲しい体験を思い出す。

　当時、私は政治部の「与党キャップ」という立場で永田町にいた。民主党が政権の座に就き、１年ちょっとたった時期だ。

　ある日、民主党の某議員から議員会館の自室に来るよう言われた。こうした場合は大抵、記事への抗議だ。重い足取りで部屋に向かったことを覚えている。

　以下、密室での話なのでＡ議員と記す。案の定、Ａ議員には、その日の政治面の記事が「事実と異なる」と訴えられた。詳しく話を聞くと、確かに取材が甘かったことは否めない。私は素直に謝罪した。「訂正文の掲載かな」と覚悟していたところ、Ａ議員は意外なことを言い出した。

　「書いた記者を外せ」

　断っておくが、「外してほしい」ではなく「外せ」という命令口調だ。最初は「冗談」だと思った。しかし、Ａ議員の表情が「本気」だったので、すぐさま「それは話の筋が違う」と反論した。すると、Ａ議員は別の記者の名前を挙げて「○○はいまだに××（記者クラブ名）にいるじゃないか。あいつも外せ」と言い放った。

　最近もテレビの討論番組でさわやかなお顔をお見かけするが、あのときのＡ議員とは別人のようで、自分が体験したことが自分でも信じられないときがある。

　もちろん、「外せ」と指摘された記者は「外される」ことなく、たくさんの記事を書いた。しかし、民主党はその後も、前原誠司政調会長（当時）のことを「言うだけ番長」と書いたら、記者会見から本紙記者を排除した。別の記者は、菅直人首相（同）の記者会見で挙手しても挙手しても無視され、ついに質問の機会を与えられなかった。

　これはわが社だけが標的になったわけではないが、松本龍復興担当相（同）が被災地でテレビカメラが回っているにもかかわらず、「今の最後の言葉はオフレコです。いいですか？　皆さん。書いたらもうその社は終わりだから」と報道陣を恫喝（どうかつ）したこともあった。

http://www.sankei.com/politics/news/150630/plt1506300004-n2.html

　新聞社の社員として、広告料収入がなくなるのも嫌だが、記者として取材できないことの方が、もっとつらい。ただ、民主党という政党を担当したことで、「圧力に屈しない」という新聞記者に最も大事なことを学ばせてもらったと、今ではむしろ感謝している。

　民主党には最近、記事以外の私的な発信についても、記者を「名誉毀損（きそん）だ」と刑事告訴した議員がいる。新聞記者としてだけでなく、一人の人間としても「圧力に屈するな」と鍛えてくれているのだろうか。

　岡田克也代表は記者会見で、自民党の若手議員の発言をつかまえて、「おごりでしょうね。自分たちに権力があると、メディアを自由に左右できるという、そういうおごりの結果の発言だと思う」と語った。私は、４年半前の民主党の「おごりっぷり」は、今の政権の比ではなかったと思っているのだが…。（政治部次長　船津寛）

このことは（民主党が与党の時）あちこちブログでも書かれていました。
誰もそう思っていたのではないでしょうか？
このことを紙面に載せることはかなり勇気が必要だったと思います。
なにはともあれ世間に周知できたのではないでしょうか？

弁護士が弁護士会を訴える？！
南出喜久治弁護士はバリバリの右翼？！
田母神さんの選挙応援やらチャンネル桜などに出演されていて、ご本人もなにやら國體護持塾なるものの塾長を務めていらっしゃるようです。

体罰禁止と占領憲法９条は同じ
https://youtu.be/19FDmRKwgbs





http://www.sankei.com/affairs/news/150701/afr1507010030-n1.html
2015.7.1 17:22更新

「政治的な声明は違法だ」　弁護士が日弁連などを提訴

　日本弁護士連合会や弁護士会による特定の政治的な主張について「弁護士自治とは全く無縁な『目的外行為』であり違法だ」などとして、南出喜久治弁護士が１日、日弁連や所属する京都弁護士会、それぞれの会長などを相手取り、ホームページ上の意見書や会長談話の削除と１００万円の慰謝料を求める訴訟を東京地裁に起こした。

　問題となったのは今年６月の「安全保障法制改定法案に反対する意見書」や平成２６年７月の「集団的自衛権の行使等を容認する閣議決定に抗議し撤回を求める会長声明」など計１５本。

　原告側は訴状で、弁護士法で弁護士は日弁連と弁護士会への強制加入が義務づけられているとした上で、「（声明として出される）文書は正規の機関決議を経たものではなく、文章を作成して発信する権限は日弁連や京都弁護士会にはない」と主張している。

　提訴後に会見した南出弁護士は「日弁連は特定の意見を表明する政治団体になっている。主張したいならば強制加入の団体ではなく、賛同者を集めて任意団体を作ってやるべきだ」と訴えた。

　日弁連は「訴状は届いていないが、受領したら内容をよく検討して適切に対応したい」とコメント。京都弁護士会も「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。

これは南出弁護士のおっしゃる通りだと思います。
司法は政治に口出しするべきではありません！
全面的に賛成です。是非良い結果をもたらしていただきたいと思います。

今日はとってもいい記事に巡り合えたので大好きな曲を聴いています。
この楽曲は一番と言ってもいいかなと思います。
本当はプロコルハルムで思ったのですが今回はサラ・ブライトマンで
彼女の宇宙旅行はどうなっているんでしょうね？

サラ・ブライトマン　青い影
https://youtu.be/noV6LWivj6w